terça-feira, 29 de outubro de 2013

Perguntas dos Leitores - Parte IV

"Oi,
Você poderia comentar os argumentos levantados nesse artigo?
http://exame.abril.com.br/rede-de-blogs/blog-da-analise-tecnica/2012/09/17/o-poder-preditivo-da-analise-tecnica/

Att."

Ser trader é uma estratégia perdedora, que serve para enriquecer quem vende cursos de análise técnica (como o Leandro Ruschel, autor do péssimo artigo), corretoras com as inúmeras corretagens e o governo com IRs desnecessários.

O texto caracteriza errado a teoria do "random walk" pois a mesma não prevê agentes sempre racionais ou perfeita informação dos agentes. Além disso, ao contrário do que alguns pensam o mercado não precisa ser eficiente para o investimento passivo ser preferível.

O autor prevê uma distribuição normal da variação dos preços das ações, quando é sabido que as ações seguem uma distribuição lognormal. Além disso, ele sugere um tipo de "trend following" usando como exemplos a queda recente da Cemig e o declínio a 0 da Enron, alegando assimetria informacional.

Obviamente que mecanismos elementares como os alegados pelo autor já foram exaustivamente testados e seriam de facílima arbitragem caso os mesmos funcionassem.

"Olá, qual negócio ou investimento (mais seguro) sugere para quem tem R$ 14milhoes e precisa de uma renda de R$ 120/150mil mes? Compra de salas comerciais para aluguel? Outros? Obrigada! "

Não existe rendimento seguro para quem quer retirar 0,85-1,1% ao mês, e independente da alocação de ativos você provavelmente exaurirá o portfólio caso tenha uma expectativa de vida maior que 15 anos. É recomendável você retirar não mais do que R$46.000,00, caso contrário terá que se satisfazer com uma retirada mensal de 0. Recomendo fortemente você ler meus artigos sobre TSR.

"Estou te mandando o link de um artigo que acabei de ler no investopedia e gostaria de saber sua opiniao, o artigo fala sobre diversificacao de estrategias de investimento e nao na tao aclamada diversificacao de ativos...

http://www.investopedia.com/articles/basics/12/diversify-strategies-not-assets.asp?utm_source=newstouse&utm_medium=Email&utm_campaign=NTU-10/3/2012#axzz28HPCsUlB"

Ele falar que buy and hold equivale a jogatina é uma afirmação quase que criminosa! O "return driver" mencionado provavelmente vem de alguma estratégia de stock picking/market timing que serve apenas como justificativa para cobranças de altas taxas de administração pelo Asset Management do autor.

A verdade é que o retorno de um ativo vem do risco embutido nele, então ou o investidor se arrisca mais para obter um maior retorno (investe em empresas menores, empresas endividadas, compra títulos de empresas em dificuldades e/ou com vencimento longo) ou ele deve se contentar com um rendimento menor. Análise técnica e/ou análise fundamentalista não geram alpha. Portanto, não há o menor cabimento em diversificação de estratégias de investimento pois tal atitude no melhor dos casos não gerará retorno extra e mais provavelmente terá um retorno menor por conta dos custos envolvidos.

"Boa tarde Sr. VR !!!
Sou casado, tenho 28 anos e minha esposa 25 anos com uma filha de 2 meses. Juntos temos uma renda familiar de aproximadamente 10 mil reais, um imóvel no valor de 120 mil reais que deve ser quitado em 2 anos. Estamos planejando montar uma carteira de investimentos de longo prazo para garantir nosso futuro e qualidade de vida. Tendo em vista que o nosso perfil é moderado e com sua experiencia na área de investimentos.
O que nos recomendaria para alcalçar sucesso nesta longa estrada???

Desde já agradeço sua atenção;

Att"

Como vocês são novos, invista a sua idade em % em renda fixa (28%, portanto), e o restante divida entre ações/ETFs (PIBB11, BOVA11, SMAL11) e FIIs. Rebalanceie anualmente e procure diminuir os custos de corretagem/custódia.

"Caro VR,

Tenho uma reserva a título de "colchão de segurança" no valor aproximado de R$ 10.000,00. Esse montante se encontra hoje aplicado na poupança e vem sendo remunerado com base na nova regra (70% da SELIC + TR). Estive pensando em aplicar esse dinheiro no Tesouro Direto, mas especificamente em LFT, uma vez que também é indexado a Taxa SELIC, e quem sabe assim conseguiria uma rentabilidade melhor, sem perder a liquidez (uma vez que os Títulos Públicos são negociados todas as quartas-feiras). O que você pensa a respeito? Os custos x retorno compensam a mudança?

OBS.: Não tenho custos para transferir o recurso para a corretora, tipo TED ou DOC, bem como a corretora com a qual trabalho para esse tipo de aplicação não cobra qualquer tipo de taxa de custodia e/ou administração.

Att."

Os custos e o IR fazem com que as LFTs tenham um rendimento líquido de aproximadamente 80% da Selic, sendo que o rendimento cai a pouco mais de 70% se você retirar o dinheiro antes dos 6 meses por conta do IR. Você conseguirá, portanto, uma rentabilidade ~0,7% a.a. maior investindo em LFT do que na poupança, que para o montante de R$10.000,00 equivale a R$70,00 ao ano, ou pouco menos de R$6,00 por mês. Você perderá um pouco da liquidez (semanal ao invés de diária) e terá deságio de ~0,5% caso necessite vender as LFTs, que podem muito bem corroer boa parte da rentabilidade extra. A diferença é pouca mas a meu ver vale o esforço sim!

28 comentários:

  1. Putz cara, depois de "imbutido" eu parei de ler. Credibilidade zero.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Meu amigo, quem não comete erros de português? Credibilidade não tem nada a ver com isso.

      Excluir
  2. Boa noite! VR,
    Estou iniciando minhas economias e tenho 26 anos. Fiz um colchão de segurança de 1 salário (Poupança + Renda Fixa de Banco Médio com liquidez diária).
    Agora vou começar a fazer os aportes em Renda Fixa + Ações. Poupo aproximadamente 30% do salário e divido em 10% (aposentadoria em renda fixa) e 20% (independência financeira em ações).
    Você acha que essa alocação é interessante (=~33% RF e =~67% ações) ou, como sugerido ao casal, devo reduzir o percentual em Renda Fixa para minha idade?
    Abraços, bom tê-lo de volta.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A diferença entre 26% e 33% em renda fixa é praticamente irrelevante. Adote a relação que você se sinta mais confortável.

      Abs,

      VR.

      Excluir
  3. Que bom que o seu blog voltou. Sempre gostei dos seus textos. E quem é que PRECISA de 120 mil mes com 14 milhoes rsrs...putz. sou muito pobre mesmo hehehe. Eu teria ações focadas em dividendos e alguns FII de tijolo. E me daria um payout de no máximo 50%. Mas cada um tem uma vida diferente. Escreva mais! []'s

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Senti pena dessa pessoa que precisa de só 120k por mês. Kkkk. Também cheguei a conclusão de que sou muito pobre mesmo!!!
      Adriano.

      Excluir
    2. Isso ai aplicado na poupança daria pouco mais de 70k/mês. Na mão de 99% dos brasileiros 7k já daria para viver muito bem, obrigado.

      Vai ver esta pessoa é o Alexandre, que precisa de 120k/150k pra agregar ao camarote kkkk

      Excluir
  4. VR,

    Excelente ver o retorno do seu blog, li todas as suas postagens e aprendi bastante com elas é ótimo poder ter elas disponíveis novamente.

    Abraço,
    IM.

    ResponderExcluir
  5. [...] "Obviamente que mecanismos elementares como os alegados pelo autor já foram exaustivamente testados"

    Ah, ótimo! Eu entendo quase que intuitivamente que análise técnica é balela, mas tenho uma dificuldade enorme em mostrar objetivamente para os "crentes" que não funciona.

    Você tem alguma referência de análises ou estudos objetivos que desmascaram de fato (com dados) a análise técnica?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tenho que ver na minha biblioteca mas a refutação mais simples e elegante é a de Sharpe, veja aqui: http://www.stanford.edu/~wfsharpe/art/active/active.htm

      Abs,

      VR.

      Excluir
    2. Excelente! Muitíssimo obrigado!

      Excluir
    3. Excelente artigo. Aritmética simples e brilhante — muito obrigado por compartilhar!

      Ainda assim, continuo procurando refutações diretas à análise técnica especificamente (e não a investimentos ativamente gerenciados de forma geral). Afinal de contas, o artigo mostra que *na média* os fundos ativamente gerenciados tem a mesma performance pré-custas. Porém, quem acredita em AT refuta dizendo que a média é composta de altos (investidores que fazem AT de forma bem-feita), e os outros investidores quaisquer (trazendo o valor de volta à média).

      Qualquer ajuda nesse sentido é muito bem-vinda!

      Excluir
  6. Bom te ver de volta a ativa, espero que continue com regularidade.

    Obs apague esses comentários inúteis

    ResponderExcluir
  7. Não seria melhor uma LTN? Em que estratégia a LFT seria mais indicada? abs a todos do blog!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Um protege contra alta da taxa juros e outro contra baixa.

      Abs,

      VR.

      Excluir
  8. Siegel disse que a análise técnica não é balela.
    Abs

    ResponderExcluir
  9. VR,

    atualize, por favor, o post "Como perder dinheiro com planos PGBL e VGBL - Parte III (final)".

    Já tenho uma opinião quase formada sobre assunto, mas gostaria de ver a sua conclusão sobre o assunto. Entendo que, EM TESE, no meu caso, declaração completa e com bastante imposto a pagar em razão de receber de mais de uma fonte, valeria a pena fazer previdência privada, PGBL (acho que esse seria o único caso que valeria a pena). Contudo, na prática, o custo para investir em previdência privada (mesmo via corretoras, como a XP, ou ainda os de entidades como JUSPREV e OABPREV) acaba por neutralizar qualquer benefício, inutilizando o produto (ou alguém sabe um plano, de uma instituição confiável, sem taxa de administração e com taxa de carregamento baixa - seguindo modelo mais ou menos parecido com o da jusprev - ou ainda com taxa de administração baixa e sem taxa de carregamento para PGBL com investimento em renda fixa e renda variável? existe isso? ).

    Apesar de o seu posicionamento já estar claro, gostaria de ver a sua conclusão, ou seja, o texto III!

    abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Anonimo,

      Minha conclusão é que em geral não vale a pena em virtude da taxa de administração cobrada e da impossibilidade de investir de forma mais agressiva em renda variável, que geralmente é o portfólio adequado para a aposentadoria. Quanto maior o portfólio maior a desvantagem em virtude da taxa de adm.

      Abs,

      VR.

      Excluir
  10. Acabei de salvar seu blog inteiro na minha maquina. Excelentes postagens. Muito obrigado.

    ResponderExcluir
  11. Caro amigo Blogueiro,


    Acabei de criar um Blog. Estou no Começo e gostaria que você me ajudasse a divulgar. Sabes no começo como é difícil angarear leitores se não estamos linkados a um Blog que já tem tradição.

    Estou aprendendo a manejar as ferramentas do Blog, pois quero linkar você aqui no meu BLOG. Não o fiz porque ainda não encontrei onde posso fazê-lo. Mas estou fuçando para aprender como lidar com ele.

    Meu Blog é este: http://investimentosemvalor.blogspot.com.br/

    Agradeço pela tua atenção.

    ResponderExcluir
  12. U-a-a-a-aaaaa (bocejão de vir aqui e nada... nada... nada... quase morro na praia, hihi)

    ResponderExcluir
  13. Oi VR. Acompanho seu blog há um tempo e estou iniciando um novo projeto. Você poderia adicionar o meu link na sua lista de blogs? (www.itradesys.com.br)

    Obrigado.

    ResponderExcluir
  14. Você afirma que "Ser trader é uma estratégia perdedora". Quais as bases teóricas dessa observação? Tenho lido o blog senhormercado.com.br, onde o autor ensina várias técnicas para ser um trader de sucesso. Achei o conteúdo bastante coerente, gostaria de saber sua opinião a respeito, pois considero esse o melhor site sobre finanças em português.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Leia o livro do bogle e o pequeno paper do Sharpe, todas as análises estatísticas indicam que quanto mais você rotaciona o portfolio menor o retorno, além disso tem o argumento a priori: se o retorno do mercado é X as pessoas que tem maiores custos (pra girar patrimônio tem custo) EM MÉDIA 100% das vezes terão um retorno menor, já que a bolsa é um jogo de soma zero -----> AJUSTADO AO RETORNO DO MERCADO <-----

      Abs,

      VR.

      Excluir
  15. VR, parabéns pelo blog. Conheci seu blog recentemente e estou lendo todos os posts desde o primeiro. A quarta resposta me deixou uma dúvida.

    Nos primeiros anos, quando você ainda comprava ETC, seus posts recomendavam PIBB11 por ter menor taxa de adm que BOVA11. SMAL11 era descartada pela baixa liquidez.

    Sua resposta mencionando as três foi simples exemplificação das ETCs existentes ou recomendação das três? Hoje SMAL11 possui uma liquidez aceitável?

    Muito obrigado e sucesso!

    ResponderExcluir
  16. Presumo que a liquidez da SMAL11 permanece a mesma já que não foram emitidas novas cotas. Na época só exisitiam esses ETFs, ainda recomendo o PIBB do que BOVA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Muito obrigado! Estou hoje 100% renda fixa (TD) e, como sou novo e não precisarei desse capital agora, pretendo colocar ao menos 30% em RV. Até ler seu blog não conhecia a ideia de investimento passivo em RV, o que me atraiu bastante. Não estou necessariamente fazendo um fundo para aposentadoria, mas tenho certeza que posso aplicar as lições do blog.

      Como hoje tenho aproximadamente 35k e faço aportes. Médios de 1.5k, comprarei PIBB até ter volume suficiente para replicar o índice com ações individuais.

      Excluir